十年前，相互推荐应用程序是流行趋势。当我看到一个有趣或易于使用的应用程序时，我总是与我的朋友分享它
10年后，共享不再可用。即使你偶尔更换手机，你也会发现找不到旧的应用程序。他们可能是开发者不再支持它，或者他们可能会被应用商店（app store）
根据数据研究组织statista的数据，到2021第一季度，应用商店中将有约222万个应用程序，Google play将有348万个应用程序。如果仅考虑国内情况，根据工业和信息化部的数据，到2021年第二季度，应用商店将有136万个应用程序
当应用程序数量达到100万个时，人们主要只使用少数固定应用程序。如何让新应用受到关注已成为应用商店的首要任务之一
事实上，苹果有一个专门的团队负责应用审查。现有应用程序有一系列审查要求，包括安全性和可用性。申请到期只是审核流程中的一个子项
申请更新的成本有多高？罗伯特·卡布韦（Robert Kabwe）开发的独立游戏Motivo自2019年3月以来一直没有更新过，鲍勃·杜布（Bob dub）等几位开发者也遇到过类似的体验。苹果要求他们在30天内更新应用程序，否则他们将被下架
这对企业来说不是什么大问题，但像罗伯特·卡布勒这样的独立开发者不这么认为。在他们看来，更新应用程序的成本并不低，单机游戏等应用程序根本不需要更新
一旦像Robert Kabwe这样的独立开发者由于能源或成本的限制，未能及时更新应用程序，导致离线应用程序，人们可以选择更少的应用程序，这将影响应用商店的多样性
应用更新的成本真的很高吗
为了理解这个问题，我们邀请了瑶瑶瑶的开发者王家豪和50音源的开发者周开文一起讨论
应用开发的成本，王家豪和周开文都表示，硬件和每年99美元的开发商资格费基本上是固定的。在2-3年内更换Mac和一些旧iPhone。周开文最近更换了一台售价约2万元的MacBook Pro
王家豪表示，在一年内，他将更新姚明近50次。Jiahao说，更新需要一个月的时间，而更新需要一个多月的时间，而更新需要一个多月的时间，而更新需要一个多月的时间，包括更新应用程序的设计和更新。如果你不经常使用和理解最新的开发工具，并且由于长期缺乏应用程序更新而导致代码过时，那么更新和调整
周开文和王家豪都认为，苹果为了确保应用程序质量，会迫使开发人员进行更新。长时间不更新的应用程序可能会出现可用性问题，比如bug
迫使开发人员进行更新是激励和刺激。周开文给出了两个直观的例子。例如，苹果在IOS 14上推出了桌面小部件。WWDC开发者大会之后，开发者通常有大约三个月的时间来调整更新，以吸引人们下载新功能，这有利于提高收入和平台的应用质量
另一个例子是，iPad OS 15在发布时提供了更方便的分屏功能，这也要求开发者进行调整。人们在应用程序中的操作将符合整个系统的操作逻辑，这是直观和可预测的
App store是iPhone唯一的应用程序下载渠道，因此苹果的操作能力相对较强。开发商必须遵守这些规定才能上架。同时，app store也是iPhone体验的护城河
只有确保高质量的应用环境，人们才会愿意留在苹果打造的产品生态中，继续为it消费，促进生态发展
苹果在app store改进规则中明确表示，他们将建立流程评估应用程序，删除无法按预期工作、不遵守当前审核指南或过时的应用程序
但离线是提高app store质量的最佳方式吗？何时必须使用它来提醒开发者？除了应用商店，许多应用商店正在尝试其他解决方案
其他平台如何处理旧应用程序？苹果和谷歌都希望开发者能够进行更多的更新，以匹配安卓和IOS系统更新带来的新功能，并适应更多的新机型
安卓12系统上线后，艾芬纳还收到了维梧开放平台的一封邮件，提示安卓12系统更新新功能。如果平台没有及时更新，资源分配将作为惩罚而减少
应用商店的大部分资源都是内容展示和搜索排名。如果应用无法适应，应用商店可能会降低搜索权重。例如，在搜索“阅读”关键词时，权重高的应用排名更高，下载量也更多
对于希望通过应用持续盈利的开发者来说，这种软件“惩罚”非常有效。缺少用户就是缺少收入
当然，也有一些特殊情况。一些拥有足够开发资源的公司仍然会选择不适应新系统的接口配置要求
例如，为了获得更多的用户数据，Facebook等一些应用程序故意不根据最新的系统API界面更新应用程序
谷歌此前曾对这种现象提出过新的要求，并给出了6个月的缓冲时间
谷歌play store要求所有新应用程序和新版本应用程序的目标运行环境至少是Android 9.0系统和28 API接口级别。否则，它将限制应用程序的显示或阻止人们安装相应的应用程序
减少搜索权限和获取私人数据的攻击已成为平衡的两端。大型应用程序可能会为了数据和广告收入而放弃一些下载
即使应用程序下载界面被标记为红色，以提醒人们应用程序没有更新隐私界面，它也可能无效。毕竟，不同的人有不同的认知和理解，有些人在看到“隐私”提示后仍然会选择下载
面对需求和便利，有些人会选择前者而不是私有数据
为了保护人们，当涉及到隐私数据滥用等严重可用性问题时，现成的是一个合适的解决方案
如果你不更新它，并不意味着它不容易使用
如果它是iPhone 4S时代的应用程序，你可能直到现在才可以使用
但是，如果应用程序在两三年内没有更新，它将不同。事实上，IOS版的aifaner已经有一年多没有更新了，在可用性方面基本上没有问题
苹果官方推荐的著名应用程序mortise and tenon已经有四年多没有更新了，但这并不意味着它不容易使用，也不能使用
单机游戏，或者纯粹的工具应用程序，如主题书和计算器，不需要不断更新。内容是固定的，没有必要追求新系统的各种功能
如果简单地以“长期不更新”为现成标准，将不可避免地导致“虚假关闭”。很明显，这款应用的使用没有问题，但它已经下架，因为它尚未更新。特别是对于独立开发者来说，他们的精力是有限的▲ 搜索排名对应用程序下载非常有帮助???? 可用性应该是审计标准。它与经验直接相关。在应用商店中搜索是关键。长时间未更新的应用程序出现在前排。如果应用可用性差，导致闪回、黑边等问题，应该处理
用户体验不好，也不利于应用商店的发展
三方应用平台可以吸引消费者为其产品的可持续发展付费。只有这样，三方的开发者才能为他们的产品付费，并获得更好的利益。只有这样，他们才能为产品的持续开发买单，三方自然都能获得更好的利益
然而，这并不适用于所有应用。单纯以是否更新为标准会导致假封问题。事实上，减少搜索权重更安全。只有存在可用性问题的应用程序，如滥用私人数据、适应性差和黑屏闪回，才应该减少
可用性应该是判断应用程序是否应该下架的标准
作为应用商店的所有者，苹果显然更了解这一点。否则，它将不会坚持手动团队持续改进应用程序审核流程。